Ostatnia aktualizacja 22.04.2026
Ważne
Najbardziej merytoryczny materiał na temat jaki znalazłem:
Joe Brockmeier, Marzec 31 2026, “Objections to systemd age-attestation changes go overboard”, https://lwn.net/Articles/1064706/.
10x lepszy od mojego, jest rzetelny. Najrozsądniejsze spojrzenie na sprawę. Oczywiście kod to kod, ale nie od dziś wiadomo, że człowiek to człowiek. Jest wątpliwość jak to będzie używane. Czuję, że nie jestem samotny w swojej opinii.
Pokręciłem się trochę po forum gentoo i znalazłem interesującą rzecz: https://tboteproject.com/
Projekt śledczy prowadzony przez niezależnych badaczy (pierwotnie zainicjowany przez użytkownika serwisu Reddit). Osobiście nie mam czasu go zgłębiać i zalecam weryfikację przed jakimkolwiek cytowaniem.
Naprowadził mnie “Zucca”, https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?p=8881856#p8881856
Dodatkowy kontekst
- @GaryHTech “Why Linux Users Are Being Locked Out of the Internet”
- Arkadikuss, Wprowadza szerszy kontekst do tematu. Wspomniał o świetnym podejściu Japończyków do tematu. Również zauważa, że pewien zbiór wydarzeń (oraz podejście) może doprowadzić do pogłębienia problemu.
Wyróżniony materiał: “Chcą wprowadzić weryfikację wieku na systemy operacyjne. OCZYWIŚCIE DLA DOBRA DZIECI!“. - Kanał 300Kultura.
“MASKI POWOLI OPADAJĄ. Klęska w starciu z faktami i danymi, czyli JAK NETFLIX KARMI LUDZI IDEOLOGIĄ”
Materiał dotyczy przesłuchania dyrektora generalnego Netflixa, Teda Sarandosa, przed amerykańskim Senatem. Autor materiału skupia się na konfrontacji szefa platformy z senatorem Joshem Hawleyem oraz na danych dotyczących treści ideologicznych w produkcjach dla dzieci. Czyli … nie zawsze “góra” chce źle.
Lektura do wejścia w temat
- Debian, lista mailingowa:
“On the need for a censorship API for legal compliance reasons in some countries and U.S. states” - FreeBSD, lista mailingowa: California law CA AB1043
- Strona projektu “Ageless Linux”:
The Case Against Age Verification - Pull request #40954 (w skrócie PR):
userdb: add birthDate field to JSON user records - Switched to Linux:
The Linux Age Rebellion Has Begun - EFF: Rep. Finke Was Right: Age-Gating Isn’t About Kids, It’s About Control
- Reddit:
- ExplainingComputers:
Linux Age Verification: FOSS in the Brave New World - Lunduke Journal o zajęciu stanowisk przez Slackware, fedora:
Slackware Says No to Age Verification, But Fedora Linux Says Yes - The Linux Experiment:
The Linux Age Verification situation is escalating & other Linux Weekly News - Brodie Robertson. (na jego kanale jest więcej materiałów na ten temat, ten podlinkowany jest bardziej interesujący ponieważ dotyka problemu developera który jest atakowany - wiecie, doxxing, blackmaile i inne brudne rzeczy): I Spoke To The Dev Behind The Systemd Birth Date Change
SystemD i weryfikacja wieku
Twórca projektu Lennart Poettering podkreśla, że birthDate to jest slot na metadane, który dystrybucje i projekty, takie jak xdg-desktop-portal, mogą wykorzystać w celu przekazywania przedziału wiekowego, ale systemy, które tego nie chcą, mogą pole zignorować. Ludzie słusznie wskazują, że to tylko pole do wypełnienia którego nie trzeba wypełniać … ale w przyszłości “może” może się zmienić na “musicie”.
Implementacja ta to odpowiedź na kaskadę nowych regulacji prawnych w Stanach Zjednoczonych, Brazylii, które dążą do przeniesienia odpowiedzialności za weryfikację wieku użytkownika z warstwy aplikacji bezpośrednio do warstwy systemu operacyjnego i sprzętu… co może pójść nie tak?
Bywa że z pewne regulacje nie służą przeciętnemu człowiekowi. A jeśli chodzi o używanie technologi czy interakcję z światem cyfrowym - to zawsze zależy od człowieka, i od tego jak korzysta. Możecie sobie wprowadzać wymogi ale nigdy nie wyeliminujecie problemów a jedynie je pogłębicie - a czytelników zachęcam do krytycznego myślenia nawet wobec mnie.
W przypadku “nacisków z góry” to zawsze tak działało. Najpierw patrzą “na ile mogą sobie pozwolić” → jak nikt nie reaguje (bierność jak na wojnie) → mamy konsekwencje. A winni? będziemy wszyscy. Kto zbiera baty? ludzie z tego projektu - kto nacisnął? rząd! Mimo, że za projektem systemD nie przepadam to jednak wg. mnie to był nacisk.
dylanmtaylor od projektu zbiera nieuzasadniony hejt - za decyzję na którą nie miał wielkiego wpływu. Jasne, mógł odmówić no ale … co z tego? ktoś inny by to wprowadził w życie. I jeżeli nawet to nie byłby on … a hipotetycznie ktoś inny … to ktoś inny by oberwał (Jak słusznie zauważył Brodie Robertson). Ja tego nie popieram, i nawet nie mając dużego rozeznania w temacie - już na tym etapie pojawiło się w mojej głowie pytanie “a co jeśli musiał”? Ogarnijcie się.
Liberated systemd
Jeffrey Seathrún Sardina w odpowiedzi na kontrowersje stworzył fork Liberated systemd https://github.com/jeffrey-sardina/systemd. Fork ten usuwa wszystkie elementy związane z z tymi kontrowersyjnymi dodatkami – od dokumentacji, przez kod źródłowy i testy, aż po opcje CLI. Według analizy Faun.dev obejmuje to 12 plików i 5 commitów.
Co z Europą?
Unia Europejska dąży do wprowadzenia EUDI Wallet, który będzie służył do uwierzytelniania i weryfikacji wieku. Blueprint Komisji Europejskiej pozwala potwierdzić ukończenie 18 lat bez ujawniania innych danych. Regulacja (EU) 2024/1183 zobowiązuje bardzo duże platformy online do akceptacji tego portfela. W praktyce oznacza to, że age‑gating w UE ma być realizowany poprzez portfel cyfrowej tożsamości, a nie poprzez pola w plikach systemowych. Polsko kochana obudź się! Ogólnie brzmi to jak jakaś “alternatywa” choć ja się w to nie zagłębiałem → mam mieszane odczucia po tym co się dzieje w UK czy USA.
Źródła do przejrzenia: